La lampreda ucraina, Eudontomyzon mariae (Berg, 1931)

Nomi comuni esteri - Portoghese - Lampreia-da-Ucrânia. Francese - Lamproie de ruisseau ukrainienne. Inglese - Ukrainian brook lamprey. Tedesco - Ukrainisches Neunauge. Danese - Ukrainsk lampret. Svedese - Ukrainskt nejonöga. Norvegese - Ukrainsk niøye.  Polacco - Minóg ukrainski. Russo - Ukrainskaya minoga. Slovacchia - Mihula ukrajinská. Repubblica Ceca - Mihule ukrajinská.

Lampetra mariae Berg, 1931. A review of the lampreys of the Northern Hemisphere. Ezh. Zool. Muz. [Trudy Biol. Asso. Akad. Nauk SSSR] 87-116; v. 32 94 Pls. 1 (fig. 3), 4 (fig. 1 - 4). Status: nomenclatura originaria, non valida. Opinioni: nomenclatura valida come "Lampetra mariae" Berg 1931, secondo Berg 1948:33; nomenclatura valida come "Eudontomyzon mariae" (Berg 1931), per Holcík & Renaud 1986:165, Lelek 1987:32, Kottelat 1997:25, Reshetnikov et al. 1997:724, Reshetnikov 1998:16, Yamazaki & Goto 2000:8, Levin 2001:849, Bogutskaya et al. 2001:4, Bilecenoglu et al. 2002:8, Hanel 2003:44, Bogutskaya & Naseka 2004:19, Hanel & Lusk 2005:166. Località tipo: fiume Kharkov presso Kharkov, bacino del fiume Donez in Ucraina. Tipo: nessuno. Sintipi: Istituto Zoologico dell’Accademia delle Scienze di San Pietroburgo 23124 [36]). Materiale addizionale: ZIN 6172 (5), 6173 (2, missing), 10762 (1), 15353 (2), 23156 (3), 23160 (1), 23408 (1), più varie collezioni.

Eudontomyzon maria (Berg, 1931). Status: errore di scrittura, nomenclatura non valida.

Eudontomyzon mariae (Berg, 1931). Ezh. Zool. Muz. [Trudy Biol. Asso. Akad. Nauk SSSR] v. 32 94 Pls. 1 (fig. 3), 4 (fig. 1 - 4). Status: nuova nomenclatura, valida.

Eudontomyzon stankokaramani (non Karaman, 1974). Status: errore d'identificazione, nomenclatura non valida.

Eudontomyzon vladykovi stankokaramani (non Karaman, 1974). Status: errore d'identificazione, nomenclatura non valida.

Petromyzon branchialis (non Linnaeus, 1758).  Status: errore d'identificazione, nomenclatura non valida.

Petromyzon ponticus Yashchenko, 1896. Trudy St. Petersburg. Obsh. Estestv. v. 25 (n° 2) 99. Status: Nomen nudum, nomenclatura non valida. Opinioni: discutibile sinonimo di "Eudontomyzon mariae" (Berg 1931), secondo Kottelat 1997:25. Provenienza del materiale: Noworossijsk, Russia.

Note sulla sistematica - Hubbs & Potter (1971: 46) menzione che le lamprede non parassite del genere Eudontomyzon (E. vladykovi, E. mariae) possono costituire un complesso, irregolarmente distribuito, di forme ad alta variabilità morfologica. Eudontomyzon vladykovi è considerato come specie valida da Hubbs & Potter (1971: 45) e Holcík (1963). Holcík & Renaud (in Holcík, 1986: 166, 174) lo trattano come sinonimo E. mariae ma senza dare alcuna giustificazione; come ulteriore commento aggiungono che queste tre specie potranno essere meglio riconosciute attraverso ulteriori studi: E. m. mariae (bacini del Neman e della Vistola, e afferenti del Mar Nero), E. m. vladykovi (bacino del Danubio) ed E. m. stankokaramani (bacini del Drin e del Vardar). Considerando che questi gruppi sono diagnosticabili e hanno distribuzione discreta e disgiunta, sembra più idoneo trattarli come specie valide. Contrariamente a Holcík & Renaud (in Holcík, 1986: 172), non possono essere considerati dei cline perché la loro distribuzione discreta non consente flusso genetico. Si possono ammettere relazioni tra la temperatura ambientale (dipendente dalla latitudine), ed il numero dei miomeri se sia dimostrato per una data popolazione, ma non come regola o implicazione dedotta da dati di altre specie. Il numero dei miomeri del tronco di E. stankokaramani si sovrappone leggermente a quello di E. vladykovi (58-62, media 60,2, contro 61-67, media 63,1) e solo marginalmente si sovrappone a quelli di E. mariae (62-73, media 66,1) (dati estratti da Holcík & Renaud, in Holcík, 1986: 169). L’unica popolazione di E. mariae che ha un numero di miomeri che si sovrappone a quello di e E. stankokaramani è quella di Kuban (59-65, media 61.8). Il fiume Kuban è alle pendici nord del Caucaso, all’estremità est dell’area di distribuzione di E. mariae. Le altre popolazioni dei bacini dell’ovest, come il Donez, hanno un numero di miomeri nettamente distintivo (64-73). Questo suggerisce che tali differenti distribuzioni nel numero di miomeri, non sia indice di una singola specie ad alta variabilità ma sia sintomo dell’esistenza di quattro specie singole caratterizzate da distribuzione discreta e disgiunta. Non c’è apparentemente nessun nome per la specie Kuban. Il punto debole di questa teoria è lo stesso che può essere usato contro Holcík & Renaud (in Holcík, 1986): questi dati provengono da varie fonti e non esiste nessuna prova che siano stati ottenuti con gli stessi metodi. In mancanza di ulteriori dati non possiamo far altro che accettare questi, nell’attesa che ulteriori studi forniscano un quadro più chiaro.

Fonti bibliografiche principali - Holcík, J. and C.B. Renaud, 1986. Eudontomyzon mariae (Berg, 1931). p. 165-185. In J. Holcík (ed.) The Freshwater fishes of Europe. Vol.1, Part I, Petromyzontiformes.

Bibliografia - Anon., 2003 Fish collection of the Royal Ontario Museum. Royal Ontario Museum.

Apetroaie, D., 1976 Determinarea vîrstei si ritmului de crestere la specia Eudontomyzon mariae din bazinele rîurilor Suceava si Moldova. Studii Comun. Muz. Stiint. Nat. Bacau (Biol. Anim.) 9: 137 - 144.

Baillie, J. and B. Groombridge (eds.), 1996 1996 IUCN red list of threatened animals. IUCN, Gland, Switzerland. 378 p.

Baruš, V. and O. Oliva (eds.), 1995 Mihulovci a ryby. Fauna R a SR. (Cyclostomata and fishes. Fauna of Czech Republic and Slovakia). sv. 28 Academia Praha.

Bilecenoglu, M., E. Taskavak S. Mater and M. Kaya, 2002 Checklist of the marine fishes of Turkey. Zootaxa (113):1-194.

Bogutskaya, N. G. and A. M. Naseka, 2002 An overview of nonindigenous fishes in inland waters of Russia. Proc. Zool. Inst. Russ. Acad. Sci. 296: 21 - 30.

Bogutskaya, N. G. and A. M. Naseka, 2002 REGIONAL CHECK-LISTS: Don River Drainage Area.

Bogutskaya, N. G. and A. M. Naseka, 2002 REGIONAL CHECK-LISTS: Kuban River Drainage Area.

Bogutskaya, N.G. and A.M. Naseka, 2002 REGIONAL CHECK-LISTS: Volga River Drainage Area.

Chinese Academy of Fishery Sciences, 2003 Chinese aquatic germplasm resources database. http://zzzy.fishinfo.cn

Gerstmeier, R. and T. Romig, 1998 Die Süßwasserfische Europas: für Naturfreunde und Angler. Franckh-Kosmos Verlag, Stuttgart, Germany. 368 p.

Grabda, E. and T. Heese, 1991 Polskie nazewnictwo popularne kraglouste i ryby. Cyclostomata et Pisces. Wyzsza Szkola Inzynierska w Koszalinie. Koszalin, Poland. 171 p.

Haimovici, S. and L. Ciuca, 1973 Observations consernant les chromosomes chez Eudontomyson mariae (Berg, 1931) (cyclostomata, Petromyzonidae). Ann. Sci. Univ. Iasi. sec.2,19(2a): 345 - 348.

Hanel, L., 2003 Komentovaný prehled mihulí a ryb ceské republiky. Bull. Lampetra V: 27 - 67.

Hilton-Taylor, C., 2000 2000 IUCN red list of threatened species. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK. xviii + 61 p.

Holcík, J. and C. B. Renaud, 1986 Eudontomyzon mariae (Berg, 1931). p. 165 - 185. In J. Holcík (ed.) The Freshwater fishes of Europe. Vol.1, Part I, Petromyzontiformes.

Hureau, J. C., 1991 La base de données GICIM : Gestion informatisée des collections ichthyologiques du Muséum. p. 225 - 227. In Atlas Préliminaire des Poissons d'Eau Douce de France. Conseil Supérieur de la Pêche, Ministère de l'Environnement, CEMAGREF et Muséum national d'Histoire naturelle, Paris.

Iacob, L. and I. Dima, 2006 Regnul Animalia. Eukarya. Enciclopedia Florei si Faunei din Romania.

Kottelat, M., 1997 European freshwater fishes. Biologia 52, Suppl. 5: 1 - 271.

Levin B.A. and J. Holcik, 2006 New data on the geographic distribution and ecology of the Ukrainian brook lamprey Eudontomyzon mariae (Berg, 1931). Folia Zool. 55(3): 282 - 286.

Levin, B.A., 2001 Finding of the Ukrainian lamprey Eudontomyzon mariae (Petromyzontidae) in the Volga basin. J. Ichthyol. 41: 810 - 811.

Lusk, S. and L. Hanel, 2000 The Red List of lampreys and fishes in the Czech Republic - Version 2000. Biodiverzita ichtyofauny CR(III): 5 - 13.

Lusk, S., L. Hanel and V. Lusková, 2004 Red list of the ichthyofauna of the Czech Republic: Development and present status. Folia Zool. 53 (2) 215 - 226.

Monnerjahn, U., 1999 Freshwater fishes of Germany. A checklist compiled from German FischKataster of the Bundesländer and from the German 'Rote Liste'.

Muus, B. J. and P. Dahlström, 1968 Süßwasserfische. BLV Verlagsgesellschaft, München. 224 p.

Rass, T. S., 1983 Fish. Vol. 4, Life of animals. V.E. Sokolov (ed.), Moscow: Prosveschenie. 575p.

Renaud, C. B., 1997 Conservation status of Northern Hemisphere lampreys (Petromyzontidae). J. Appl. Ichthyol. 13(3): 143 - 148.

Reshetnikov, Y. S., N. G. Bogutskaya, E. D. Vasil'eva, E. A. Dorofeeva, A. M. Naseka, O. . Popova, K. A. Savvaitova, V. G. Sideleva and L. I. Sokolov, 1997 An annotated check-list of the freshwater fishes of Russia. J. Ichthyol. 37(9): 687 - 736.

Riede, K., 2004 Global register of migratory species - from global to regional scales. Final Report of the R&D-Projekt 808 05 081. Federal Agency for Nature Conservation, Bonn, Germany. 329 p.

Sanches, J. G., 1989 Nomenclatura Portuguesa de organismos aquáticos (proposta para normalizaçao estatística). Publicaçoes avulsas do I.N.I.P. n° 14. 322 p.

Sherstyuk, V. V., N. V. Koval, A. I. Sergeev and V. N. Kolesnikov, 1991 On the occurrence of the Ukranian lamprey (Cyclostomata, Petromyzontidae) in the rivers of the upper and middle Dnieper basin. Gidrobiol. Zh 27(4):108-110.

Vasil'ev, V. P., 1980 Chromosome numbers in fish-like vertebrates and fish. J. Ichthyol. 20(3): 1 - 38.