|
|
|
|
|
 |
Il rospo comune, Bufo bufo (Linnaeus, 1758)
|
|
|
Nomi
comuni esteri - Spagnolo - Sapo común. Catalano - Gripau comú.
Basco - Apo arrunta. Francese - Crapaud commun. Portoghese - Sapo. Inglese
- Common Toad, Granulated Toad, Common European Toad. Gallese - Llyfant.
Tedesco - Erdkröte. Svezia - Vanlig padda. Norvegia - Padde. Danimarca -
Skrubtudse. Olanda - gewone pad. Grecia - Χωματόφρυνος, Φρύνος, Μπράσκα,
Βούζα, Μπουσάκα, Ασκουβάζα. Croazia - (Livadna) smeđa krastača. Serbia -
Velika krastava žaba, Obična krastača. Slovenia - Navadna krastača.
Macedonia (FYROM) - Крастава жаба. Polonia - Ropucha szara. Ungheria -
Barna varangy. Repubblica Ceca - Ropucha obecná. Slovacchia - Ropucha
obyčajná. Albania - Thithëlopa e zakonshme. Romania - Broasca raioasa
bruna. Turchia - Siğilli kurbağa. Bulgaria - Кафява крастава жаба.
Finlandia - Rupikonna. |
|
|
Click on the image to magnify and for the
informations. |
|
 |
|
Click
sull'immagine per ingrandire e per le informazioni. |
|
|
Classificazione - Regno: Animalia.
Sottoregno: Eumetazoa. Phylum: Chordata. Subphylum: Vertebrata.
Superclasse: Gnathostomata. Classe: Amphibia. Sottoclasse: Lissamphibia.
Ordine: Anura. Sottordine: Procoela. Famiglia: Bufonidae. Genere:
Bufo. |
|
Rana Bufo Linnaeus, 1758, Syst. Nat.,
Ed. 10, 1: 210. Sintipi: collocazione attuale ignota, includono comunque
gli specimen raffigurati o descritti dal Gesner, 1554, Hist. Animal. Liber
1-2, o Gesner, 1586, Hist. Animal. Liber 2, , p. 77 (il suo Rubeta
o phrynum); Jonstonus, 1657, Hist. Nat. Quadrup.: 131, pl. 75;
Bradley, 1721, Philosoph. Account Works Nat.: 21, f. 2; Rajo, 1693, Synops.
Method. Animal. Quadrup. Serp. Gen.: 252 (rospo); vedere Andersson, 1900,
Bih. K. Svenska Vetensk. Akad. Handl., 26: 20, per la discussione sugli
specimen tipo linneani. Località tipo: "in Europae nemorosis ruderatis
umbrosis, imprimis Ucraniae"; ristretta a "Schweden" da Mertens & Müller,
1928, Abh. Senckenb. Naturforsch. Ges., 41: 18.
Rana Rubeta Linnaeus, 1758, Syst. Nat.,
Ed. 10, 1: 211. Sintipi: nessuno designato od indicato. Località tipo:
"Europa". Sinonimo secondo Bonaparte, 1839, Iconograph. Fauna Ital., 2(Fasc.
24): 124; Bonaparte, 1840, Mem. Accad. Sci. Torino, Ser. 2, 2: 447;
Duméril & Bibron, 1841, Erp. Gen., 8: 671 (come Bufo vulgaris);
Günther, 1859 "1858", Cat. Batr. Sal. Coll. Brit. Mus.: 55; Boulenger,
1881 "1880", Proc. Zool. Soc. London, 1880: 545-574; Boulenger, 1882, Cat.
Batr. Sal. Coll. Brit. Mus., Ed. 2: 303.
Bufo vulgaris Laurenti, 1768, Spec.
Med. Exhib. Synops. Rept.: 28, 124. Materiale tipo: indicato come i rospi
illustrati da Roesel von Rosenhof, 1758, Hist. Nat. Ran. Nost.: Pl. 20,
21. Località tipo: "Habitat in umbrosis, sepibus humidis, hortorum
ambulacris, subterranea humida maxime quaerens", probabilmente in Europa
come risulterebbe dalle note sull'ecologia. Sinonimo secondo Retzius,
1800, Fauna Svec., ed. 3, 1: 282; Bechstein, 1800, in Lacépède's
Naturgesch. Amphib., 2: 549; Millet de la Turtaudière, 1828, Fauna de
Maine et Loire: 677 (Rana bufo considerato sinonimo di Bufo
vulgaris); Boulenger, 1881 "1880", Proc. Zool. Soc. London, 1880: 569;
Boulenger, 1882, Cat. Batr. Sal. Coll. Brit. Mus., Ed. 2: 303; Poche,
1912, Verh. Zool. Bot. Ges. Wien, 61: 405.
Bufo ventricosus Laurenti, 1768, Spec.
Med. Exhib. Synops. Rept.: 26.
Buffo vulgaris Lacépède, 1788, Hist.
Nat. Quadrup. Ovip. Serpens, 16mo ed., 2: 329, 460. Lacépède, 1788, Hist.
Nat. Quadrup. Ovip. Serpens, Quarto ed., 1: Tavola successiva a p. 618,
con descrizione a p. 568. Respinto come lavoro non binomiale in Opinione
2104, Anonymous, 2005, Bull. Zool. Nomencl., 62: 55.
Buffo strumosus Lacépède, 1788, Hist.
Nat. Quadrup. Ovip. Serpens, 16mo ed., 2: 365, 461. Sostituzione di nome
per Rana ventricosa Linnaeus, 1758; Lacépède, 1788, Hist. Nat.
Quadrup. Ovip. Serpens, Quarto ed., 1: Tavola successiva a p. 618, con
descrizione a p. 598.
Rana pluvialis Lacépède, 1788, Hist.
Nat. Quadrup. Ovip. Serpens, 16mo ed., 2: 292, 457. Lacépède, 1788, Hist.
Nat. Quadrup. Ovip. Serpens, Quarto ed., 1: Tavola successiva a p. 618,
con descrizione a p. 534. Materiale tipo: non indicato, include comunque
diversi animali descritti e raffigurati da altri autori, annotati a p. 292
della 16° edizione e a p. 534 della quarta edizione. Località tipo: "Europe".
Inteso come sostituzione di nome per Rana rubeta Linnaeus ed altri
nomi prelinneani. Respinto come lavoro non binomiale in Opinione 2104,
Anonymous, 2005, Bull. Zool. Nomencl., 62: 55. Sinonimo secondo Bonaparte,
1835, Iconograph. Fauna Ital., 2(Fasc. 14): non numerato; Bonaparte, 1840,
Mem. Accad. Sci. Torino, Ser. 2, 2: 448; De Betta, 1853, Mem. Accad. Agric.
Commerc. Arti Verona, 35: 304.n.
Bufo ventricosus Bonnaterre, 1789,
Tab. Encyclop. Method. Trois Reg. Nat., Erp.: 13. Daudin, 1802 "An. XI",
Hist. Nat. Rain. Gren. Crap., Quarto: 83.
Bufo cinereus Schneider, 1799, Hist.
Amph. Nat.: 185. Materiale tipo: rospi raffigurati da Roesel von Rosenhof,
1758, Hist. Nat. Ran. Nost.: pl. 20, 21, e specimen presenti al "Museum
Blochianum" (= ZMB, India orientale). Località tipo: "Carolinensis" e
"India orientali". Sinonimo secondo Oken, 1816, Lehrb. Naturgesch., 3(2):
211; Merrem, 1820, Tent. Syst. Amph.: 183; Tschudi, 1838, Classif. Batr.:
88; Bonaparte, 1840, Mem. Accad. Sci. Torino, Ser. 2, 2: 447; Duméril &
Bibron, 1841, Erp. Gen., 8: 672 (come Bufo vulgaris); Günther, 1859
"1858", Cat. Batr. Sal. Coll. Brit. Mus.: 55; Boulenger, 1881 "1880", Proc.
Zool. Soc. London, 1880: 545-574; Boulenger, 1882, Cat. Batr. Sal. Coll.
Brit. Mus., Ed. 2: 303.
Bufo rubeta Schneider, 1799, Hist.
Amph. Nat.: 227.
Rana acephala Schneider, 1799, Hist.
Amph. Nat.: 146. Materiale tipo: "Musei Meyeriani", attuale collocazione
ignota. Località tipo: non segnalata. Sinonimo provvisorio di Bufo
ventricosus Laurenti, 1768, secondo Merrem, 1820, Tent. Syst. Amph.:
178. (Rana acephala Schneider non è Bufo acephalus Klein,
1760).
Bufo Rouselei Latreille in Sonnini de
Manoncourt & Latreille, 1801 (An. X), Hist. Nat. Rept., 1: 108. Materiale
tipo: non indicato, probabilmente presente una volta al MNHNP. Località
tipo: "midi de l'Europe et an Allemagne" (= sud Europa e Germania).
Sinonimo secondo Bonaparte, 1835, Iconograph. Fauna Ital., 2(Fasc. 14):
124; Bonaparte, 1840, Mem. Accad. Sci. Torino, Ser. 2, 2: 448; Duméril &
Bibron, 1841, Erp. Gen., 8: 672 (come Bufo vulgaris); Boulenger,
1881 "1880", Proc. Zool. Soc. London, 1880: 569; Boulenger, 1882, Cat.
Batr. Sal. Coll. Brit. Mus., Ed. 2: 303.
Bufo Roeselii Daudin, 1803 (An. XI),
Hist. Nat. Gen. Part. Rept., 8: 150.
Bufo spinosus Daudin, 1803 (An. XI),
Hist. Nat. Gen. Part. Rept., 8: 199. Types: MNHNP. Località tipo: "en
France dans les pays montagneux, . . . aux environs de Brives et de
Bordeaux", sud della Francia.
Rana scorodesma Hermann, 1804, Observ.
Zool.: 243. Materiale tipo: basato su pl. 17 in Roesel von Rosenhof, 1758,
Hist. Nat. Ran. Nost., e "Bufo fuscus Gmelin" (= ? Bufo fuscus
Laurenti e Bufo fuscus Roesel von Rosenhof citato in Gmelin, 1789,
Syst. Nat., Ed. 13, 1(3): 1048. Località tipo: non segnalata. Sinonimo
secondo Boulenger, 1898, Tailless Batr. Eur., 2: 213.
Batrachus buffo Rafinesque, 1814,
Specchio Sci., 2, 2: 102. Sostituzione di nome per Rana bufo
Linnaeus, 1758.
Batrachus spinosus Rafinesque, 1814,
Specchio Sci., 2, 2: 102.
Bufo minutus Schinz, 1822, Thierr.
Naturgesch., 2: 174. Materiale tipo: non segnalato o non esistente.
Località tipo: "Piemont". Probabilmente identico a Bufo minutus
Schinz, 1833. Sinonimo secondo Glückselig, 1851, Lotos, Prague, 1: 225
(sotto Bufo vulgaris); Boulenger, 1898, Tailless Batr. Eur., 2:
214.
Engystoma ventricosus Fitzinger, 1826,
Neue Class. Rept.: 65.
Bufo ferruginosus Risso, 1826, Hist.
Nat. Principales Product. Eur. Merid., 3: 94. Materiale tipo: non
segnalato o non esistente. Località tipo: non esplicitamente segnalata, ma
chiaramente da qualche parte "environs de Nice et des alpes maritimes"
come implica il titolo del libro. In sinonimia con Bufo bufo (come
Bufo vulgaris) secondo Bonaparte, 1835, Iconograph. Fauna Ital., 2(Fasc.
14): non numerato; Bonaparte, 1840, Mem. Accad. Sci. Torino, Ser. 2, 2:
448; Duméril & Bibron, 1841, Erp. Gen., 8: 672.
Bufo tuberculosus Risso, 1826, Hist.
Nat. Principales Product. Eur. Merid., 3: 94. Materiale tipo: non
segnalato o non esistente. Località tipo: "Dans nos jardins" (= nei nostri
giardini), probabilmente nelle vicinanze di Nizza, Francia. In sinonimia
con Bufo bufo (come Bufo vulgaris) secondo Duméril & Bibron,
1841, Erp. Gen., 8: 672.
Bombinator ventricosus Cuvier, 1829,
Regne Animal., Ed. 2, 2: 112. Vedere Cuvier, 1831, Animal Kingdom (M'Murtrie),
2: 84).
Bufo palmarum Cuvier, 1829, Regne
Animal., Ed. 2, 2: 111. Materiale tipo: non segnalato, probabilmente
presente in origine al MNHNP. Località tipo: "Sicile" (= Sicilia), Italia.
In sinonimia con Bufo bufo secondo Bonaparte, 1835, Iconograph.
Fauna Ital., 2(Fasc. 14): non numerato; Bonaparte, 1840, Mem. Accad. Sci.
Torino, Ser. 2, 2: 448; Duméril & Bibron, 1841, Erp. Gen., 8: 672 (come
Bufo vulgaris); Günther, 1859 "1858", Cat. Batr. Sal. Coll. Brit. Mus.:
55; Schreiber, 1875, Herpetol. Eur.: 125 (come Bufo vulgaris);
Boulenger, 1881 "1880", Proc. Zool. Soc. London, 1880: 569; Boulenger,
1882, Cat. Batr. Sal. Coll. Brit. Mus., Ed. 2: 303.
Bufo minutus Schinz, 1833, Naturgesch.
Abbild Rept.: 235. Materiale tipo: animali raffigurati in pl. 96, fig. 4
dell'originale. Località tipo: "Umgebungen von Turin" (= nei pressi di
Torino), Italia. Sinonimo secondo Boulenger, 1898, Tailless Batr. Eur., 2:
214.
Bufo alpinus Schinz, 1833, Naturgesch.
Abbild Rept.: 236. Materiale tipo: animali raffigurati in pl. 96, fig. 5
della pubblicazione originale. Località tipo: "Schweizerischen Alpen" (=
Alpi svizzere). Sinonimo secondo Tschudi, 1838, Classif. Batr.: 88, &
Duméril & Bibron, 1841, Erp. Gen., 8: 672 (come Bufo vulgaris);
Günther, 1859 "1858", Cat. Batr. Sal. Coll. Brit. Mus.: 55; Boulenger,
1882, Cat. Batr. Sal. Coll. Brit. Mus., Ed. 2: 303.
Bufo carbunculus Bonaparte, 1835,
Iconograph. Fauna Ital., 2(Fasc. 14): non numerato. Nomen nudum coniato
come sinonimo junior di Bufo vulgaris.
Rana (Bufo) vulgaris Guérin-Méneville,
1838, Icon. Regne Animal, 3: 17.
Bufo vinearum Lesson, 1841, Act. Soc.
Linn. Bordeaux, Ser. 3, 12: 61. Materiale tipo: non segnalato o non
esistente. Località tipo: "dans les vignes des terres hautes et sèches de
l'arrondissement de Sant-Jean-d'Angély". Sinonimo secondo Boulenger, 1898,
Tailless Batr. Eur., 2: 214.
Phryne vulgaris Fitzinger, 1843, Syst.
Rept.: 32.
Bufo commutatus Steenstrup, 1846,
Versamml. Deutsch. Naturforsch. Aerzte, Kiel, 24: 138 (p. 4 nella ristampa
disponibile in DRF). Materiale tipo: probabilmente depositato al ZMUC.
Località tipo: "Kopenhagen", Danimarca. Sinonimo secondo Fatio, 1872,
Fauna Vert. Suisse, 3: 389; Boulenger, 1881 "1880", Proc. Zool. Soc.
London, 1880: 569; Boulenger, 1882, Cat. Batr. Sal. Coll. Brit. Mus., Ed.
2: 304.
Bufo communis Günther, 1859 "1858",
Cat. Batr. Sal. Coll. Brit. Mus.: 38. Errore per Buffo vulgaris ("Crapaud
comun") di Lacépède, 1788, Hist. Nat. Quadrup. Ovip. Serpens, Quarto ed.,
1: 579.
Bufo communis Bruch, 1862, Würzb.
Naturwiss. Z., 3: 185. Materiale tipo: non segnalato o non esistente.
Località tipo: non segnalata. Sinonimo secondo Lesson, 1841, Act. Soc.
Linn. Bordeaux, Ser. 3, 12: 61; Boulenger, 1898, Tailless Batr. Eur., 2:
214.
Pegaeus bufo Gistel, 1868, Die Lurche
Europas: 161.
Bufo cinereus var. minor Koch, 1872,
Ber. Senckenb. Naturforsch. Ges., 1871-72: 178. Materiale tipo: non
menzionato, presumibilmente presente una volta al SMF. Località tipo: "Gebieten
des bunten Sandsteins der Vogesen; im Gebiete unserer Fauna ist sie selten,
und mir bis jetzt nur auf der Bieberer Höhe bei Offenbach vorgekommen",
Germania. Sinonimo secondo Boulenger, 1882, Cat. Batr. Sal. Coll. Brit.
Mus., Ed. 2: 303 (con Bufo vulgaris).
Bufo cinereus var. medius Koch, 1872,
Ber. Senckenb. Naturforsch. Ges., 1871-72: 179. Materiale tipo: non
menzionato, presumibilmente presente una volta al SMF. Località tipo: "im
Frankfurter Walde", Germany (considerato equivalente a Bufo commutatus
Steenstrup nella pubblicazione originale). Sinonimo secondo Boulenger,
1882, Cat. Batr. Sal. Coll. Brit. Mus., Ed. 2: 303 (con Bufo vulgaris).
Bufo cinereus var. hybridus Koch,
1872, Ber. Senckenb. Naturforsch. Ges., 1871-72: 179. Materiale tipo: non
menzionato, presumibilmente presente una volta al SMF. Località tipo: "in
einem Sumpfe bei Frankfurt", Germania. Sinonimo di Boulenger, 1882, Cat.
Batr. Sal. Coll. Brit. Mus., Ed. 2: 303 (con Bufo vulgaris).
Platosphus Gervais de lIsle, 1877, J.
Zool., Paris, 6: 473. Holotype: MNHNP (non catalogato), specimen non
completamente articolato. Località tipo: "Dufort", France. [fossile del
Pleistocene inferiore] Sinonimo secondo Sanchíz, 1998, Handb.
Palaeoherpetol., 4: 122.
Bufo vulgaris var. acutirostris
Lessona, 1877, Atti R. Accad. Lincei, Ser. 3, 1: 1082. Materiale tipo: non
segnalato. Località tipo: non segnalata, circa in Piemonte, o nei
territori tra Francia e Italia. Precedentemente occupato da Bufo
acutirostris Spix, 1824.
Bufo vulgaris var. obtusirostris
Lessona, 1877, Atti R. Accad. Lincei, Ser. 3, 1: 1082. Materiale tipo: non
segnalato o non esistente. Località tipo: non segnalata, circa in
Piemonte, o nei territori tra Francia e Italia.
Bufo vulgaris cinereus Lataste, 1880,
Bull. Soc. Zool. France, 5: 68.
Bufo rubeta var. robustior Lataste in
Boscá, 1880, Bull. Soc. Zool. France, 5: 256. Olotipo: il deposito dello
specimen non è segnalato, probabilmente al MNHNP. Località tipo: "environs
de Ciudad-Real", Spagna. Sinonimo con l'implicazione di Bufo rubeta
sinonimo di Bufo bufo come specificato in Gorham, 1974, Checklist
World Amph.: 78.
Bufavus meneghinii Portis, 1885, Atti
Accad. Sci. Torino, Cl. Sci. Fis. Mat. Nat., 20: 1-30. Olotipo: MGP (senza
numero di catalogo), specimen fossile articolato. Località tipo:
Senigallia, Italia [Miocene]. Probabile sinonimo di Bufo bufo
secondo Sanchíz, 1998, Handb. Palaeoherpetol., 4: 125.
Bufo spelaeus Rivière, 1886, C. R.
Assoc. Franç. Avanc. Sci., Paris, 15: 453. Materiale tipo: MAP, omeri,
femori e tibiofibule isolati. Località tipo: "grottes de Menton", sud
della Francia [fossili del Pleistocene]. In sinonimia con Bufo bufo
secondo Boulenger, 1898, Tailless Batr. Eur., 2: 214.
Bufo bufo bufo Poche, 1912, Verh. Zool.
Bot. Ges. Wien, 61: 406.
Bufo vulgaris var. spinosus Schreiber,
1912, Herpetol. Eur., Ed. 2: 212.
Pelobates Wilsoni Boscá, 1919, Bol. R.
Soc. Esp. Hist. Nat., 19: 89. Olotipo: MNCN, dalla descrizione originaria.
Località tipo: " Estación Alpina de de Cercedilla (Madrid), a mas de 1.500
metros sobre el nivel del mar . . . . vertiente segogiana [of the Sierra
Guadarrama]". In sinonimia con Bufo bufo secondo Boulenger, 1919,
Bol. R. Soc. Esp. Hist. Nat., 19: 293-294.
Bufo bufo spinosus Mertens, 1925, Abh.
Senckenb. Naturforsch. Ges., 39: 46. Mertens, 1955, Senckenb. Biol., 36:
288; Pasteur & Bons, 1959, Trav. Inst. Scient. Chérifien, Rabat, Ser. Zool.,
17: 141; Schneider & Sofianidou, 1985, Zool. Anz., 214: 209-221.
Bufo bufo gredosicola Müller &
Hellmich, 1935, Zool. Anz., 112: 54. Olotipo: ZSM (SLM 2049), disperso
secondo Glaw & Franzen, 2006, Spixiana, 29: 159. Località tipo: "Laguna
Grande de Gredos, 2027 m", Spagna centrale.
|
|
Fonti bibliografiche
principali - Arnold, E.N. 2003. Reptiles and Amphibians of
Europe. Princeton University Press, Princeton and Oxford. |
| |
Distribuzione
di Bufo bufo secondo IUCN |
|
 |
|
La specie è largamente diffusa in Europa (ad eccezione di Irlanda e
della maggior parte delle isole del Mediterraneo, dove risulta
presente soltanto in Sicilia), nel nord dell'Eurasia, con
popolazioni in parte dell'Asia occidentale (Turchia,
Siria e Libano) e nord Africa (Marocco, Algeria
e Tunisia). Ad est raggiunge il nord del Kazakhstan e la Siberia
orientale. In Africa è presente nelle zone montuose ed ha diffusione
molto frammentata. Il rospo comune è presente dal livello del mare
fino a circa 3.000 metri di quota. |
|
|
Bibliografia -
Alvarez, A. and Martin, L. 2000. Fish elimination by Pond Drainage to
Preserve a Toad Population in Spain. FrogLog 41: ?
Anonymous. 1993. United Kingdom National Survey. FrogLog 6: 2.
Anonymous. 1995. Rana dalmatina on Jersey. FrogLog 14: 3.
Arnold, E.N. 2003. Reptiles and Amphibians of Europe. Princeton
University Press, Princeton and Oxford.
Arnold, H.R. 1995. Atlas of amphibians and reptiles in Britain. ITE
research publication 10: 40.
Baloutchi, M. and Kami, H.G. 1995. Amphibians of Iran. Tehran University
Publications, Tehran.
Bannikov, A. G., Darevsky, I. S. and Rustamov, A. K. (1971). Zemnovodnye
i Presmykayushchienya SSSR [Amphibians and Reptiles of the USSR].
Izdatelistvo Misl, Moscow.
Bannikov, A. G., Darevsky, I. S., Ishchenko, V. G., Rustamov, A. K., and
Szczerbak, N. N. (1977). Opredelitel Zemnovodnykh i Presmykayushchikhsya
Fauny SSSR [Guide to Amphibians and Reptiles of the USSR Fauna].
Prosveshchenie, Moscow.
Baran, I. and Atatür, M.K. 1998. Turkish Herpetofauna (amphibians and
reptiles). Republic of Turkey Ministry of Environment, Ankara.
Basoglu, M. and Ozeti, N. (1973). Turkiye Amphibileri. Ege Univ,
Bornova-Izmir.
Bons, J. and Geniez, P. 1996. Amphibiens et reptiles du Maroc (Sahara
Occidental compris) Atlas Biogéographique. Asociación Herpetológica
Española, Barcelona, Spain.
Carrier, J.A. and Beebee, T.J.C. 2003. Recent, substantial, and
unexplained declines of the common toad Bufo bufo in lowland
England. Biological Conservation 111(3): 395-399.
Clemons, J. 1999. Changes in a Common Toad population over ten years.
FrogLog 35: 1.
Cooke, A.S. 1972. Indications of recent changes in status in British
Isles of frog (Rana temporaria) and toad (Bufo bufo).
Journal of Zoology 167: 161.
Cooke, A.S. and Oldham, R.S. 1995. Establishment of populations of the
common frog, Rana temporaria, and common toad, Bufo bufo, in
a newly created reserve following translocation. Herpetological Journal 5:
173-180.
De Lange, L. 1973. A contribution to the intraspecific systematics of
Bufo bufo (Linnaeus, 1758) (Amphibia). Beaufortia 21(280): 99-116.
Dely, G. 1967. Kétélt'ek-Amphibia: Magyarország Állatvilága, Faunae
Hungariae. Ákadémiai Kiadó, Budapest.
Demirsoy, A. 1996. Tükiye Omurgalilari, Sürüngenler. Meteksen, Ankara.
Denton, J.S. and Beebee, T.J.C. 1993. Summer and Winter Refugia of
Natterjacks (Bufo calamita) and Common Toads (Bufo bufo) in
Britain. Herpetological Journal 3(3): 90-94.
Fernández-Cardenete, J.R., Luzón-Ortega, J.M., Pérez-Contreras, J., and
Tierno de Figueroa, M. 2000. Revisión de la distribución y conservación de
los anfibios y reptiles en la provincia de Granada. Zoologica baetica 11:
77-104.
Fog, K. 1995. Amphibian conservation in Denmark. FrogLog 13: 1-2.
Garanin, V.I. 2000. The distribution of amphibians in the Volga-Kama
region. Advances in Amphibian Research in the former Soviet Union 5:
79-132.
García-París, M. and Martín, C. 1987. Amphibians of the Sierra del
Guadarrama (1,800'2,430 m altitude). In: J.J. van Gelder, H. Strijbosch &
P.J. Bergers (eds), Proceedings. 4th Ordinary General Meeting of the
Societas Europaea Herpetologica, pp. 135-138.
Gasc, J. P. , Cabela, A., Crnobrnja-Isailovic, J., Dolmen, D.,
Grossenbacher,K., Haffner, P., Lescure, J., Martens, H., Martinez Rica, J.
P.,Maurin, H., Oliveira, M. E., Sofianidou, T. S., Vaith, M., and
Zuiderwijk, A. (1997). Atlas of Amphibians and Reptiles in Europe.
Societas Europaea Herpetologica and Muséum National d’Histoire Naturelle,
Paris.
Geniez, P., Geniez, M., Boissinot, S., Beaubrum, P.C. and Bons, J. 1991.
Nouvelles observations sur l'herpetofaune marocaine, 2. Bulletin de la
Société Herpétologique de France 59: 19-27.
Godinho, R., Teixeira, J., Rebelo, R., Segurado, P., Loureiro, A.,
Álvares, F., Gomes, N., Cardoso, P., Camilo-Alves, C. and Brito, J.C.
1999. Atlas of the continental Portuguese herpetofauna: an assemblage of
published and new data. Revista Española de Herpetología 13: 61-81.
González de la Vega, J.P. 1998. Anfibios y Reptiles de la Provincia de
Huelva. Ed. Ertisa, Huelva.
Grossenbacher, K. 1994. Rote Liste der gefährdeten Amphibien der Schweiz.
In: BUWAL (ed.), Rote Liste der gefährdeten Tierarten in der Schweiz, pp.
33-34. BUWAL (Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft), Bern.
Hraoui-Bloquet, S., Sadek, R. and Geze, R. 2001. Les Amphibiens du Liban:
inventaire, répartition géographique et altitudinale. Bull. Soc. Herp. Fr.
99: 19-28.
Joly, P. 1992. The amphibian fauna of the French Upper-Rhône floodplain.
The Lavours marsh and Jons sector. Alytes 10(4): 117-129.
Kalezic, M. and Dzukic, G. 2001. Amphibian status in Serbia and
Montenegro (FR Yugoslavia). FrogLog 45: ?
Kovács, T. 2002. Monitoring of amphibians and reptiles along the Drava
River. FrogLog 52: ?
Kovács, T. and Papp, M. 2002. Breeding pond survey in Hungary: and
example of sucessful cooperation. FrogLog 50: ?
Kutenkov, A.P. and Guruleva, E.L. 1988. To the ecology of Bufo bufo
in the southern Karelia. In: Fauna i Ekologiya Nazemnykh Pozvonochnykh,
pp. 5-15. Petrozavodsk.
Kuzmin, S.L. 1995. Die Amphibien Russlands und Angrenzender Gebiete.
Westarp ' Spektrum, Magdeburg - Heidelberg.
Kuzmin, S.L. 1996. Threatened amphibians in the former Soviet Union: the
current situation and the main threats. Oryx 30: 24-30.
Kuzmin, S.L. 1999. The Amphibians of the Former Soviet Union. Pensoft,
Sofia-Moscow.
Kuzmin, S.L. Dodd Jr, C.K. and Pikulik, M.M. (eds) 1995. Amphibian
Populations in the Commonwealth of Independent States: Current Status and
Declines. Pensoft, Moscow.
Lizana, M. and Marco, A. 2001. Ultraviolet (UV) radiation and the decline
of amphibian populations in Central Spain. FrogLog 44: 1-2.
Lizana, M. and Pedraza, E.M. 1998. The effects of UV-B radiation on toad
mortality in mountainous areas of Central Spain. Conservation Biology 12:
703-707.
Lizana, M., Pérez-Mellado, V. and Ciudad, M.J. 1990. Analysis of the
structure of an amphibian community in the Central System of Spain.
Herpetological Journal 1: 435-446.
Luscher, B., Grossenbacher, K. and Scholl, A. 2001. Genetic
differentiation of the common toad (Bufo bufo) in the Swiss Alps.
Amphibia-Reptilia 22(2): 141-154.
Malkmus, R. 2004. Amphibians and reptiles of Portugal, Madeira and the
Azores-Archipelago. A.R.G. Gantner Verlag K.G., Ruggel, Germany.
Martínez-Solano, I., Bosch, J. and García-París, M. 2003. Demographic
trends and community stability in a montane amphibian assemblage.
Conservation Biology 17(1): 238-244.
Mateo, J.A., Plegezuelos, J.M., Fahd, S., Geniez, P. and Martínez-Medina,
F.J. 2003. Los Anfibios, los Reptiles y el Estrecho de Gibralter. Un
ensayo sobre la Herpetofauna de Ceuta y su entorno. Instituto de Estudios
Ceuties, Ceuta.
Mellado, J. and Mateo, J.A. 1992. New records of Moroccan Herpetofauna.
Herpetological Journal 2(2): 58-61.
Nikolsky, A. M (1906). Herpetologia Rossica. Mem. Acad. Imp. Sci. de St.
Petersbourg, Ser. 8, Phys.-Math, Vol. 17, Sofia, Moscow.
Nikolsky, A. M (1936). Fauna of Russia and Adjacent Countries: Amphibians
(English translation of Nikolsky, 1918, Faune de la Russie et des Pays
limitrophes. Amphibiens. Académie Russe des Sciences, Petrograd, USSR).
Israel Program for Scientific Translations, Jerusalem.
Nöllert, A. and Nöllert, C. (1992). Die Amphibien Europas. Franckh-Kosmos
Verlags-GmbH and Company, Stuttgart.
Özeti, N. and Yilmaz, I. 1994. Türkiye amphibileri. Ege Üniversitesi Fen
Fakültesi Kitaplar Serisi 151: 221.
Pasteur, G. and Bons, J. 1959. Les Batraciens du Maroc. Trav. Inst.
Scient. Chérifien, Rabat, Ser. Zool. 17(14): 1-241.
Pedraza, E.M. and Lizana, M. 1997. Toad Embryo Mortality: Abstract.
FrogLog 21: 3.
Pleguezuelos, J.M. 1997. Distribucion y Biogeografia de los Anfibios y
Reptiles en España y Portugal. Asociacion Herpetologica Española, Las
Palmas de Gran Canarias.
Pleguezuelos, J.M., Márquez, R. and Lizana, M. 2002. Atlas y Libro Rojo
de los Anfibios y Reptiles de España. Dirección General de la Conservación
de la naturaleza-Associación Herpetológica Española, Madrid.
Puky, M. 2000. A kétéltûek védelme Magyarországon (Conservation of
amphibians in Hungary). In: S. Faragó (ed.), Gerinces állatfajok védelme (Conservation
of vertebrate species), pp. 143-158. Nyugat-Magyarországi Egyetem
Erdõmérnöki Kar, Sopron.
Puky, M. 2001. Herpetological methods: I. On the use of the road transect
method in surveying amphibians with examples from different
zoogeographical regions of Hungary. Opuscula Zoologica, Budapest 33:
75-81.
Puky, M. 2003. Amphibian mitigation measures in Central-Europe. In: L.C.
Irwin, P. Garrett and K.P. McDermott (eds), Proceedings of the
International Conference on Ecology and Transportation, 26-31 August,
2003, Lake Placid, New York, USA, pp. 413-429. Center for Transportation
and the Environment, North Carolina State University, USA.
Puky, M. 2003. Az újraárasztott Nyirkai Hany - Keleti Mórrétek (Hanság)
herpetofaunája (Occurrence of amphibians and reptiles in the Nyirkai Hany
Keleti Mórrétek wetland restoration area, Hanság, Hungary in the first
year following inundation). Folia Historico Naturalia Musei Matraensis 27:
341-347.
Puky, M. and Vogel, Z. 2000. Amphibian road kill survey in Balaton -
Uplands National Park and recommendations to mitigation measures. Infra
Eco network Europe (IENE) Project Report.
Puky, M. et al. 2003. Preliminary Herpetological Atlas of Hungary.
Varangy Akciócsoport Egyesület, Budapest.
Reques, R. 2000. Anfibios. Ecología y Conservación. Diputación de Córdoba,
Córdoba.
Ryzhikov, K. M., Sharpilo, V. P. and Shevchenko, N. N. (1980). Gelminty
Amfibii Fauny SSSR [Helminths of Amphibians of the USSR Fauna]. Nauka,
Moscow.
Salvador, A. 1996. Amphibians of northwest Africa. Smithsonian
Herpetological Information Service 109: 1-43.
Schleich, H.H., Kästle, W. and Kabisch, K. 1996. Amphibians and Reptiles
of North Africa. Koeltz Scientific Books, Koenigstein.
Smit, G. 1998. DAPTF-Netherlands Report. FrogLog 28: 3.
Szczerbak, N. N. and Szczerban, M. I. (1980). Zemnovodnye i
Presmykayushchiesya Ukrainskikh Karpat [Amphibians and Reptiles of
Ukrainian Carpathians]. Naukova Dumka, Kiev.
Terentjev, P. V. and Chernov, S. A (1965). Key to Amphibians
and Reptiles of USSR (translated from Russian). Israel Program for
Scientific Translations, Jerusalem.
Vogrin, N. 1997. The Status of Amphibians in Slovenia. FrogLog 20: 1-2.
Yilmaz, I. and Kumlutas, Y. 1995. Turkiyede ya'ayan Bufo bufo (Linnaeus)
1758 nun Da'ili'i ve Taksonomik Durumu Hakkinda Bir 'nceleme. Turkish
Journal of Zoology 19: 277-284. |
|
|